'Déjennos en paz': la administración Biden quiere endurecer las reglas sobre calentadores de agua para reducir las emisiones y recortar las facturas, pero algunos argumentan que los ahorros no valen la pena. Lo que necesitas saber

Jun 03, 2023

El presidente Joe Biden está considerando tomar medidas enérgicas contra los calentadores de agua domésticos, el segundo mayor consumidor de energía en la mayoría de los hogares, como su nueva política ecológica para ahorrar dinero a los consumidores.

Los estadounidenses están pagando casi un 40% más por seguros de hogar en comparación con hace 12 años: aquí se explica cómo gastar menos en tranquilidad

¿Preocupado por la economía? Estos son los mejores activos a prueba de golpes para su cartera. (Todos están fuera del mercado de valores).

He aquí cuánto dinero gana un hogar estadounidense promedio de clase media: ¿cómo se acumula?

En un borrador publicado el 21 de julio, el Departamento de Energía (DOE) dijo que los estándares propuestos reducirían el uso de energía de los calentadores de agua en un 21% y ahorrarían a los consumidores $11.4 mil millones en sus facturas de energía y agua cada año.

"Las acciones de hoy, junto con nuestros socios de la industria y partes interesadas, mejoran los estándares de eficiencia obsoletos para los electrodomésticos comunes, lo cual es esencial para reducir las facturas de servicios públicos de las familias estadounidenses y reducir las nocivas emisiones de carbono", dijo la Secretaria de Energía, Jennifer Granholm, en un comunicado de prensa.

Esto es lo que el DOE propone para los nuevos calentadores de agua en el futuro y lo que esto significa para los propietarios e inquilinos estadounidenses.

Dado que el calentamiento de agua representa aproximadamente el 13% del uso anual de energía residencial y los costos de servicios públicos, los estadounidenses pueden esperar reducir sus facturas con la iniciativa energética más reciente de Biden.

El DOE recomienda que los nuevos calentadores de agua eléctricos de almacenamiento en el tamaño más común utilicen tecnología de bomba de calor (en lugar de resistencia eléctrica), mientras que algunos calentadores instantáneos a gas cambien a tecnología de condensación.

El departamento dice que cambiar los calentadores de agua de almacenamiento con resistencia eléctrica por calentadores de agua con bomba de calor significa que los estadounidenses pueden ahorrar $1,868 en promedio durante la vida útil del electrodoméstico. Proyecta que los ahorros serán aún mayores para los inquilinos y los hogares de bajos ingresos que gastan una mayor proporción de sus ingresos en facturas de servicios públicos.

Leer más : Los estadounidenses están gastando la ridícula cantidad de 253 dólares más al mes en comestibles. Pero este simple truco puede convertir tus estresantes gastos diarios en unos ahorros de oro.

"Muchos propietarios carecen del tiempo o la información necesarios para seleccionar un calentador de agua eficiente, especialmente si están realizando un reemplazo de emergencia, pero este estándar garantizaría que todos los modelos sean eficientes", dijo Susan Weinstock, directora ejecutiva de la Federación de Consumidores de Estados Unidos, en un Comunicado de prensa del Consejo Americano para una Economía Energéticamente Eficiente.

La última vez que se actualizaron los estándares de eficiencia de los calentadores de agua residenciales fue en 2010 y, si se finalizan, estos nuevos requisitos entrarían en vigor en 2029.

El DOE estima que la actualización ahorrará a los estadounidenses alrededor de $198 mil millones y reducirá 501 millones de toneladas métricas de emisiones dañinas de dióxido de carbono acumuladas durante 30 años, lo que el departamento equipara con “las emisiones anuales combinadas de 63 millones de hogares, o aproximadamente el 50% de los hogares en los Estados Unidos"

La iniciativa de Biden para calentar agua es solo la última de una serie de políticas y propuestas ecológicas dirigidas a los electrodomésticos, pero no todos están impresionados.

“Déjennos en paz”, publicó el representante Thomas Massie en Twitter (ahora rebautizado como X) en respuesta al anuncio del DOE.

“Los consumidores deben decidir si el costo inicial de un calentador de agua con bomba de calor vale los posibles ahorros a largo plazo. En muchos casos, los ahorros mensuales nunca compensan el costo inicial del equipo”, afirmó el republicano de Kentucky.

Si bien los calentadores de agua con bomba de calor pueden ser dos o tres veces más eficientes energéticamente que los calentadores de agua de resistencia eléctrica convencionales, lo que le permitirá ahorrar dinero a largo plazo, comprar e instalar una bomba principal puede resultar costoso.

Dicho esto, los consumidores pueden aprovechar los créditos fiscales para bombas de calor y los reembolsos estatales introducidos el año pasado por la Ley de Reducción de la Inflación de Biden para reducir esos costos de instalación.

Massie también argumenta que las bombas de calor no funcionan tan eficazmente en los climas del norte y tardan más en producir un tanque de agua caliente, mientras que los calentadores de agua bajo demanda (o sin tanque) producen agua caliente según sea necesario y "podrían ser más económicos" dependiendo de las circunstancias. .

Sin embargo, Consumer Reports dice que las bombas de calor pueden funcionar bien en climas fríos si se instalan correctamente, y algunos modelos también funcionan mejor en climas fríos que otros. Aunque la organización sin fines de lucro no ha probado ningún equipo, señala estudios y testimonios que indican que las bombas de calor pueden funcionar en condiciones de clima frío.

Aquí hay 7 increíbles vacaciones de 1 semana que puedes hacer por alrededor de $1,000

Esta mujer dice que ganó la lotería, pero no quiere compartir el premio con su marido. Estas son las primeras 3 cosas que debes hacer cuando obtengas una gran ganancia inesperada

Millones de estadounidenses están endeudados enormemente ante el aumento de las tasas. Aquí le mostramos cómo sacar la cabeza a flote lo antes posible

Este artículo proporciona únicamente información y no debe interpretarse como un consejo. Se proporciona sin garantía de ningún tipo.